Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - V-4 Kart 6/15 (OWi)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,53305
OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - V-4 Kart 6/15 (OWi) (https://dejure.org/2017,53305)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.01.2017 - V-4 Kart 6/15 (OWi) (https://dejure.org/2017,53305)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26. Januar 2017 - V-4 Kart 6/15 (OWi) (https://dejure.org/2017,53305)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,53305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Süßwaren-Kartell: Keine Preisabsprache, aber rechtswidriger Informationsaustausch

  • rp-online.de (Pressebericht, 26.01.2017)

    Süßwaren-Kartell bestraft

  • juve.de (Kurzinformation)

    Informationsaustausch: Bußgelder im Süßwarenkartell erhöht

  • fieldfisher.com (Kurzinformation)

    Kartellrecht - Bußgelder für Informationsaustausch erhöht

  • hoganlovells-blog.de (Kurzinformation)

    Kartellrechtswidriger Informationsaustausch auch ohne Preisabsprache

  • zeit.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 26.01.2017)

    Süßwarenkartell: Umstrittene Millionenbußen

  • taz.de (Pressemeldung zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 02.03.2018)

    Bußgelder wegen Preisabsprachen: Rechnung für süßes Kartell

Besprechungen u.ä.

  • wiwo.de (Kurzaufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Strategische Infos unter Wettbewerbern sind tabu

Sonstiges

  • bundeskartellamt.de PDF (Dokument mit Bezug zur Entscheidung)

    Bußgeldverfahren gegen Hersteller von Süßwaren

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BeckRS 2017, 141749
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (23)

  • BGH, 26.02.2013 - KRB 20/12

    Grauzementkartell

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - 4 Kart 6/15
    Eine wirtschaftliche Einheit bilden alle im Sinne von § 36 Abs. 2 GWB verbundenen und in diesem Konzernverbund im Sinne des § 18 AktG unter einheitlicher Leitung stehenden Unternehmen (vgl. BGH, Beschluss vom 26.02.2013 - KRB 20/12, WuW/E DE-R 3861-3879, zitiert nach juris Tz. 69 - Grauzementkartell ).

    Eine einheitliche Leitung ist in der Regel bei 100-prozentigen Beteiligungen der originär verantwortlichen Gesellschaft an anderen Gesellschaften anzunehmen (vgl. BGH, Beschluss vom 26.02.2013 - KRB 20/12, WuW/E DE-R 3861-3879, zitiert nach juris Tz. 71 - Grauzementkartell ).

  • BGH, 03.06.2014 - KRB 46/13

    Bußgeldbemessung im Kartellbußgeldverfahren bei verbotener Verhaltensabstimmung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - 4 Kart 6/15
    Kommt es in einem Verfahren zu einem außergewöhnlichen Abstand zwischen Tat und Urteil, so hat der Tatrichter grundsätzlich drei unterschiedliche Strafmilderungsgründe zu bedenken, nämlich (a) den langen zeitlichen Abstand zwischen Tat und Urteil, (b) die Belastungen durch die lange Verfahrensdauer und (c) die Verletzung des Beschleunigungsgebots nach Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK (BGH, Beschluss vom 3. Juni 2014 - KRB 46/13, WuW/E DE-R 4317-4319, zitiert nach juris Rz. 9 m.w.N. - Silostellgebühren III ).

    Dabei erfolgt die Kompensation grundsätzlich im Wege der Anrechnungsentscheidung (BGH, Beschluss vom 3. Juni 2014 - KRB 46/13, WuW/E DE-R 4317-4319, zitiert nach juris Rz. 10 m.w.N. - Silostellgebühren III ), d.h. der Tatrichter muss entscheiden, ob und inwieweit durch das Maß der rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung und der hierdurch eingetretenen Belastungen der Betroffenen die Geldbuße als vollstreckt anzurechnen ist (vgl. BGH, a.a.O.; vgl. ferner: Achenbach in Jaeger/Kokott/Pohlmann/Schroeder, Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Loseblattsammlung, Stand November 2014, § 81 Rz. 513).

  • BGH, 24.01.2017 - KZR 2/15

    Zur kartellrechtlichen Entgeltkontrolle im Streit zwischen Vodafone Kabel

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - 4 Kart 6/15
    (vgl.: BGH, Beschluss v. 03.07.1976 - KVR 4/75, WuW/E BGH 1435 (1440) - Vitamin-B-12 ; BGH, Beschluss v. 21.12.2004 - KVR 26/03, WuW/E DE-R 1419 (1423) m.w.N. - Deutsche Post/trans-o-flex ; BGH, Urteil v. 24.01.2017 - KZR 2/15, zitiert nach juris Tz. 20 m.w.N. - Kabelkanalanlagen ; Möschel in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 2. GWB, 4. Aufl., § 19 Rz. 24 ff.; Bechtold, GWB, 5. Aufl., § 19 Rz. 7 ff.; Bekanntmachung der Kommission vom 09.12.1997 über die Definition des relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Gemeinschaft - 1997/1209 EG, ABl.
  • BGH, 28.06.2005 - KRB 2/05

    Verjährungsunterbrechung gegenüber Organen (Wirkung für verjährte Handlungen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - 4 Kart 6/15
    Solange die vereinbarte Wettbewerbsbeschränkung praktiziert wird, liegt dieselbe Verletzung des durch § 1 GWB als Institution geschützten Wettbewerbs vor, so dass die verschiedenen der Kartelldurchführung dienenden Akte und Handlungen durch die Grundabsprache zu einer Bewertungseinheit zusammengefasst werden und nur eine einheitliche Zuwiderhandlung darstellen (vgl.: BGH, Beschluss v. 28.06.2005 - KRB 2/05, JW 2006, 163, 164 - ...er Transportbeton I ; Dannecker/Biermann , a.a.O., § 81 Rz. 54).
  • BGH, 21.12.2004 - KVR 26/03

    Deutsche Post/trans-o-flex

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - 4 Kart 6/15
    (vgl.: BGH, Beschluss v. 03.07.1976 - KVR 4/75, WuW/E BGH 1435 (1440) - Vitamin-B-12 ; BGH, Beschluss v. 21.12.2004 - KVR 26/03, WuW/E DE-R 1419 (1423) m.w.N. - Deutsche Post/trans-o-flex ; BGH, Urteil v. 24.01.2017 - KZR 2/15, zitiert nach juris Tz. 20 m.w.N. - Kabelkanalanlagen ; Möschel in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 2. GWB, 4. Aufl., § 19 Rz. 24 ff.; Bechtold, GWB, 5. Aufl., § 19 Rz. 7 ff.; Bekanntmachung der Kommission vom 09.12.1997 über die Definition des relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Gemeinschaft - 1997/1209 EG, ABl.
  • EuGH, 24.10.1996 - C-73/95

    Viho / Kommission

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - 4 Kart 6/15
    Ähnlich fordert auch die gemeinschaftsrechtliche Praxis für die - dort im Hinblick weniger auf bußgeldrechtliche Folgen als auf die Zurechnung bußgeldrechtlicher Verantwortlichkeit thematisierte - wirtschaftliche Einheit neben einer mehrheitlichen Kapitalbeteiligung, dass die Tochtergesellschaften ihr Vorgehen am Markt nicht wirklich autonom bestimmen können, sondern Anweisungen der sie kontrollierenden Muttergesellschaft befolgen (vgl. EuGH, Urteil vom 24.10.1996 - C-73/95 P, Slg 1996, I-5457-5499, Tz. 15 f. m.w.N. - Viho ; vgl. ferner Roth/Ackermann in Frankfurter Kommentar, Kartellrecht, Band II EG-Kartellrecht (Teil 1), Loseblattsammlung Stand Januar 2009, Art. 81 Abs. 1 Rz. 123).
  • EuGH, 16.11.2000 - C-286/98

    Stora Kopparbergs Bergslags / Kommission

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - 4 Kart 6/15
    Für die Annahme eines bestimmenden Einflusses auf das Verhalten des Tochterunternehmens besteht aber auch nach der Rechtsprechung der Gemeinschaftsgerichte bei einer 100%-igen Kapitalbeteiligung eine einfache Vermutung, die durch den Nachweis einer Selbständigkeit der Tochtergesellschaft entkräftet werden kann (EuG (2. Kammer), Urteil vom 12.12.2007 - T-112/05, Slg 2007, II-5049-5087, Tz. 60 m.w.N. - Akzo Nobel ; vgl. EuGH, Urteil vom 16.11.2000 - C-286/98 P, Slg 2000, I-9925-9989, Tz. 29 - Stora Kopparbergs Berslags ) .
  • BGH, 07.11.2006 - KVR 39/05

    Radio TON

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - 4 Kart 6/15
    (zu allem: BGH, Beschluss v. 22.06.1981 - KVR 7/80, WuW/E BGH 1810 (1811) - Transportbeton Sauerland; Beschluss v. 18.11.1986 - KVR 9/85, BGHZ 99, 126 - 133, zitiert nach juris Rz. 11 m.w.N. - Hussel-Mara; vgl. fer-ner: BGH, Beschluss v. 07.11.2006 - KVR 39/05, WuW/E DE-R 1890 -.
  • BGH, 13.07.2004 - KVR 2/03

    Kartellsenat zum fusionsbedingten Entstehen einer marktbeherrschenden Stellung im

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - 4 Kart 6/15
    Das Kriterium der funktionalen Austauschmöglichkeiten aus Sicht der Nachfrager ist auch für die Bestimmung des räumlich relevanten Marktes zugrunde zu legen (vgl.: BGH, Beschluss v. 13.07.2004 - KVR 2/03, WuW/E DE-R 1301 (1302) - Sanacorp/ANZAG ; Möschel in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 2. GWB, 4. Aufl., § 19 Rz. 35), so dass im Grundsatz entscheidend ist, welche Anbieter aus Sicht des verständigen Durchschnittsnachfragers unter Berücksichtigung einerseits des räumlichen Bereichs, in welchem dessen Bedarf entsteht, und andererseits eventueller Handelshemmnisse tatsächlicher (z.B. Entfernung, Transportkosten) oder rechtlicher (z.B. Zollschranken) Art als Bezugsalternative in Betracht kommen.
  • BVerfG, 08.12.2015 - 1 BvR 99/11

    Erfolgslose Verzögerungsbeschwerde wegen der Dauer eines

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2017 - 4 Kart 6/15
    Wann von einer überlangen, die Rechtsgewährung verhindernden und damit unangemessenen Verfahrensdauer auszugehen ist, ist eine Frage der Abwägung im Einzelfall, die insbesondere die Natur des Verfahrens, die Bedeutung der Sache und die Auswirkungen einer langen Verfahrensdauer für die Beteiligten, die Schwierigkeit der Sachmaterie, das den Beteiligten zuzurechnende Verhalten, insoweit vor allem von ihnen zu verantwortende Verfahrensverzögerungen, sowie die gerichtlich nur begrenzt zu beeinflussende Tätigkeit Dritter (BVerfG, Beschwerdekammerbeschluss vom 08.12.2015 - 1 BvR 99/11 - Vz 1/15, NJW 2016, 2021-2024, zitiert nach juris Rz. 27), aber auch das Verhalten der zuständigen Behörden und die Bedeutung des Rechtsstreits für den Beschwerdeführer (BVerfG, a.a.O., zitiert nach juris Rz. 28) berücksichtigen muss.
  • BGH, 09.03.1999 - KVR 20/97

    Gewerblich organisierte Spielgemeinschaften dürfen von der Teilnahme an

  • EuGH, 17.07.1997 - C-219/95

    Ferriere Nord / Kommission

  • EuGH, 17.10.1972 - 8/72

    Vereeniging van Cementhandelaren / Kommission

  • EuG, 12.12.2007 - T-112/05

    DAS GERICHT BESTÄTIGT DIE ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION, MIT DER GEGEN FÜNF

  • BGH, 13.01.1998 - KVR 40/96

    Gesellschaftsvertrag des von Kfz-Haftpflichtversicherern gegründeten

  • EuGH, 16.06.1981 - 126/80

    Salonia / Poidomani e Giglio

  • OLG Düsseldorf, 26.07.2002 - Kart 37/01

    Kartellrechtliche Unterlassung der Einrichtung und Durchführung eines

  • BGH, 03.07.1976 - KVR 4/75

    Preisgestaltung als mißbräuchliche Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung

  • BGH, 18.11.1986 - KVR 9/85

    Gemeinsame Beherrschung bei paritätischer Beteiligung

  • BGH, 18.11.1986 - KVR 1/86

    "Baumarkt-Statistik"; Beeinflussung des Marktes durch Bekanntgabe der sich an

  • BGH, 22.06.1981 - KVR 7/80

    Fusionskontrolle bei Personalgesellschaften

  • BGH, 23.09.1975 - KZR 11/74

    Anspruch auf Schadensersatz - Zusammensetzung eines Eiskonfekts - Eröffnung eines

  • KG, 17.03.1993 - KART 16/91
  • OLG Frankfurt, 12.05.2020 - 11 U 98/18

    Kartellschadensersatzansprüche als Folge eines Informationsaustauschs auf

    Ein wettbewerbswidriger Informationsaustausch betrifft zuvorderst die Beschränkung des Geheim wettbewerbs (vgl. Lober in: Schulte/Just, Kartellrecht, 2. Aufl. 2016, § 1 Rn. 49; vgl. auch OLG Düsseldorf, Urt. v. 26.01.2017 - V 4 Kart 6/15 (OWi) - Süßwarenkartell = BeckRS 2017, 141749, Rn. 380 ff., aufgehoben durch BGH, Bschl.

    Eine Beteiligung an einem Wettbewerbsverstoß Dritter setzt auch nicht das Bestehen einer eigenen Wettbewerbsbeziehung voraus (vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 26.01.2017 - V 4 Kart 6/15 (OWi) - Süßwarenkartell = BeckRS 2017, 141749, Rn. 100, 378, aufgehoben durch BGH Bschl.

  • OLG Düsseldorf, 02.10.2018 - 6 Kart 6/17

    Urteil im Verfahren um das "Wurstkartell" wegen Preisabsprachen:

    Auch andere Kartellbußgeldsenate des Oberlandesgerichts Düsseldorf (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. Oktober 2017, V-2 Kart1/17 (OWi), Tapeten; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26. Januar 2017, V-4 Kart 6/15 (OWi), Süßwaren) haben bei der Frage der Verfahrensverzögerung im Rahmen von Art. 6 Abs. 1 EMRK die Verfahrensabschnitte vor dem Bundeskartellamt zutreffend mit in die Prüfung einer Verfahrensverzögerung einbezogen.

    Eine Maßnahme ist zur Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedsstaaten geeignet, wenn sich anhand objektiver rechtlicher oder tatsächlicher Umstände mit hinreichender Wahrscheinlichkeit voraussehen lässt, dass sie unmittelbar oder mittelbar, tatsächlich oder potentiell den Warenverkehr zwischen Mitgliedsstaaten in einer Weise beeinflusst, die befürchten lässt, dass sie dadurch die Verwirklichung eines einheitlichen Marktes zwischen Mitgliedstaaten behindert (vgl. EuGH, Urteil vom 17. Juli 1997, C-219/95, Slg 1997, I-4411-4448, Entscheidungsgründe 20 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26. Januar 2017, 4 Kart 6/15 (OWi), BeckRS 2017, 141749, Rn. 372, beck-online; Hengst, in Langen/Bunte, a.a.O., Art. 101 AEUV, Rn. 308).

    Dabei sind Maßnahmen, deren wettbewerbsbeschränkende Wirkungen sich auf das gesamte Hoheitsgebiet eines Mitgliedsstaates erstrecken, in der Regel zur Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels geeignet, weil sie schon ihrem Wesen nach die Abschottung nationaler Märkte verfestigen und die gewünschte Marktintegration verhindern können (vgl. EuGH, Urteil vom 11. Juli 1985, Slg. 1985, 2545; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26. Januar 2017, 4 Kart 6/15 (OWi), BeckRS 2017, 141749, Rn. 372, beck-online; Hengst, a.a.O., Art. 101 AEUV, Rn. 314, jeweils m.w.N.).

  • OLG Düsseldorf, 28.02.2018 - 4 Kart 3/17
    Stets ist die zu untersuchende Vereinbarung oder andere Koordinierungsmaßnahme im Einzelfall unter Berücksichtigung vor allem ihres Gegenstands, der Zahl und Bedeutung der beteiligten Unternehmen sowie des wirtschaftlichen Zusammenhangs, in dem die Vereinbarung steht, in Hinsicht auf die Eignung zur Abschottungswirkung zu würdigen (vgl. Senat, Urteil vom 26.01.2017 - V-4 Kart 6/15 (OWi), Umdruck S. 207/208 m.w.N.).

    Entscheidend ist, wie die ausdrückliche oder stillschweigende Willensäußerung unter den tatsächlichen Umständen von den Empfängern zu verstehen war (vgl. Senat, Urteil vom 26.01.2017 - V-4 Kart 6/15 (OWi), Umdruck Seite 209 m.w.N.).

  • LG Nürnberg-Fürth, 17.05.2018 - 19 O 9546/16

    Schadensersatzanspruch wegen Kartellverstoßes - Süßwarenkartell

    Die Langbußgeldbescheide waren Gegenstand des Verfahrens vor dem 4. Kartellsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf, Az. V-4 Kart 6/15 (OWi), das mit Urteil vom 26.01.2017 (Anlage K 23) endete.

    Die Klägerin beantragte zuletzt, das Verfahren bis zur Rechtskraft des Urteils des OLG Düsseldorf vom 26.01.2017, Az. V-4 Kart 6/15 (OWi), auszusetzen.

  • OLG Nürnberg, 08.07.2019 - 3 U 1876/18

    Zum Anscheinsbeweis bei einem kartellrechtswidrigen Informationsaustausch ohne

    Eine andere Beurteilung ist auch nicht aufgrund der von der Klagepartei zitierten Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf veranlasst, das in einem Ordnungswidrigkeitenverfahren feststellte, dass der Austausch von Informationen zum Stand und Inhalt von Konditionsverhandlungen mit bestimmten Handelspartnern als wettbewerbsbeschränkende Vereinbarung anzusehen ist (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.01.2017 - V-4 Kart 6/15 (OWi) - Süßwarenkartell).
  • LG Nürnberg-Fürth, 14.01.2021 - 19 O 9454/15

    Kartellrechtlicher Schadensersatzanspruch gegen Süßwarenhersteller

    bb) Ein wettbewerbswidriger Informationsaustausch betrifft zuvorderst die Beschränkung des Geheimwettbewerbs (vgl. Lober in: Schulte/Just, Kartellrecht, 2. Aufl. 2016, § 1 Rn. 49; vgl. auch OLG Düsseldorf, Urt. v. 26.01.2017 - V 4 Kart 6/15 (OWi) - Süßwarenkartell = BeckRS 2017, 141749, Rn. 380 ff., aufgehoben durch BGH, Bschl.
  • OLG Düsseldorf, 11.11.2022 - 2 Kart 2/20
    Hierfür reicht es aus, wenn die Beteiligten die Befolgung eines bestimmten oder bestimmbaren zukünftigen Verhaltens ernsthaft in Aussicht stellen (vergleiche Krauß, in: Langen/Bunte, Kartellrecht, Band 1 Deutsches Kartellrecht, 13. Auflage, § 1 GWB, Rn. 73; Roth/Ackermann, in: Jaeger/Kokott/Pohlmann/Schroeder/Seeliger, Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Stand 103. Lieferung, 9/2022, Grundfragen des Art. 101 Abs. 1 AEUV, Rn. 158; OLG Düsseldorf, Urteil vom 26. Januar 2017 - V-4 Kart 6/15 (OWi) - "Süßwarenkartell" - Rn. 1014 ff.).

Redaktioneller Hinweis

  • In der Berichterstattung teilweise mit dem Aktenzeichen V-4 Kart 4/15 OWi angegeben.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht